jueves, 25 de junio de 2015

Tesis atentado contra JFK

Respecto al asesinato de JFK se ha dicho de todo. La mayoría de la gente piensa que hubo una conspiración en la que hubo un fuego cruzado. No sé si hubo o no conspiración en ello, pero creo que los disparos provinieron (por mucho que me joda darle la razón)  desde donde la versión oficial dijo, es decir desde atrás y de algún punto alto del presidente. La versión oficial dice que fue desde la ventana del sexto piso del edificio del depósito de libros escolares de Texas. Podía ser el lugar de origen de los disparos. La versión oficial dice que fueron tres los disparos, uno de ellos hirió a un espectador, otro provocó siete heridas entre el presidente John F. Kennedy y el gobernador de Texas, John Connally (sentado justo frente a él) y un tercer disparo que impactó en la cabeza del presidente. Las siete heridas sufridas por uno de los disparos (según la versión oficial) fueron producidas por una bala que entró por la espalda del presidente y salió por su cuello, atravesó al gobernador por la espalda y saliendo por su pecho, atravesó la muñeca derecha y acabó incrustada en su muslo izquierdo. El primer disparo, con toda probabilidad, erró el blanco e hirió a un espectador. El segundo y tercer disparo (a mi juicio) lograron alcanzar a los ocupantes del coche y fueron captados por la cámara de Abraham Zapruder.

Viendo los fotogramas 223 y 224 de la película Zapruder, se puede ver claramente que la solapa derecha de la chaqueta de John Connally se abulta considerablemente a la altura del pecho, quedando en forma de pico.

Viendo el fotograma siguiente, el 225, y trazando una línea entre ese abultamiento de la chaqueta y la zona donde supuestamente Kennedy presentaba la herida en la garganta, se ve que coincide:

Viendo la película de seguido, se ve cómo estos dos hombres saltan en sus asientos al mismo tiempo, como si algo les hubiera sobresaltado o les hubiera impactado. Kennedy se lleva las manos a la garganta y Connally se encoge hacia su lado derecho.
Según la balística, los agujeros de salida son mayores que los agujeros de entrada. En las imágenes de la autopsia de John F. Kennedy se puede ver cómo el agujero de la espalda es mucho menor que el gran boquete de la garganta.
Lo mismo sucede unos segundos después, cuando el presidente recibe el disparo en la cabeza. Parece estallar el lado derecho de la parte frontal del cráneo. Sería lógico pensar que, teniendo agujeros de entrada y salida, el mayor sea el de salida. En otras palabras, la bala entra por la nuca y sale por la frente.
Un experimento que intentaba recrear diferentes disparos en unos muñecos de prueba desde diferentes puntos realizado por un documental, se ve cómo en el disparo realizado desde la posición en la que estaba el francotirador según la versión oficial se produce una “herida” bastante similar a la capturada en vídeo por Abraham Zapruder.
Entre los fotogramas 312 y 313, justo en el momento del impacto del proyectil en la cabeza, se puede ver cómo hace una leve inclinación hacia adelante en el momento justo del impacto. Su cabeza cae un poco hacia abajo y hacia adelante cuando la bala le alcanza. Esto es imperceptible en la película pasada a velocidad normal.
Acto seguido, la cabeza es lanzada hacia atrás violentamente. Algunos conspiranoicos aseguraron que recibió dos impactos de bala casi simultáneamente, uno desde atrás que le hace inclinarse hacia adelante y otro disparo desde delante que le lanza hacia atrás. Si esto es así, tras recibir el primer balazo, su cráneo habría quedado tan dañado por el mismo que al entrar la segunda bala le hubiera destrozado por completo la cabeza y hubiera habido daños en la zona izquierda y en la nuca, cosa de la que no se informa en ningún informe ni ningún testigo dice eso. Incluso se pueden ver las imágenes y fotos del tiroteo tomadas desde el lado izquierdo de Kennedy y se puede comprobar que no hay daño alguno en ese lado de la cabeza.
Sí que se ve, sin embargo, una liviana mancha rojiza sobre la frente del presidente y que estaría ubicada en el mismo lugar en el que lo muestra la película Zapruder, en la zona derecha de la frente.

En la grabación casera de Marie Muchmore, en el momento justo antes de que Kennedy desaparezca bajo el asiento, se puede ver el lado izquierdo y posterior de su cabeza intacto. Con lo frágil que hubiera estado el cráneo tras el primer impacto de bala, la segunda hipotética bala disparada desde delante hubiera destrozado el cráneo ya que la parte derecha del mismo ya estaba roto y con total probabilidad hubiera impactado en Jaqueline o en alguno de los motoristas o espectadores del desfile, y eso se sabe que tampoco sucedió.
Esto también desmontaría la teoría de algunos conspiranoicos en las que se dice que el film Zapruder está manipulado ¿También lo están el resto de fotos y de vídeos? Pero sin embargo, esos mismos conspiranoicos se basan en ese film “manipulado” para apoyar sus teorías conspiracionistas, lo cual resta mucha credibilidad a sus conclusiones.
El movimiento hacia atrás de Kennedy, quizás, se deba a que ese día llevaba una faja-corsé desde la ingle hasta las axilas que le impedía moverse con soltura. Quizás, al agacharse tras recibir el primer impacto, sumado al efecto de la bala que le empuja hacia adelante, provocara un efecto muelle que lo “tirara” hacia atrás. Eso es sólo una conjetura.
Yo creo que incluso es posible que la bala que destrozó la cabeza del presidente fuese la misma que impactó en la muñeca derecha y el muslo izquierdo del gobernador. La trayectoria del proyectil encaja en línea recta  con el punto exacto donde Connally tiene la mano y, habiendo atravesado la cabeza del presidente, sin duda debería haber impactado en alguna parte.

Que hubiera conspiración o no, no lo sé, aunque yo creo que sí que la hubo, pero de manera diferente a lo que normalmente se cuenta. Sin embargo, la trayectoria de los proyectiles creo que, efectivamente, provenían desde la misma dirección que apuntó la comisión Warren, los encargados de investigar el atentado y dar un veredicto oficial. 

2 comentarios:

  1. La película de Nix demuestra que el auto se detiene (frena lo suficiente).
    Por qué, si desde la vista de Zapruder el piloto y copiloto ya habían visto a JFK tomándose la garganta y a Connally quejarse ("Nos van a matar") y doblandose de dolor.
    Al parecer hay un disparo más pero no aceleran.

    Fíjense como los agentes miran atrás, adelante (luego de oir un disparo más pero que no lo mata a Kennedy, debe ser el tiro en su espalda) entonces vuelven a mirar atrás (están esperando el tiro fatal) y cuando lo revientan a JFK vuelven a mirar adelante y acelera el chofer.
    https://youtu.be/Mwy6Q9_cUwc

    Tanto la peli de Zapruder como la de Nix registran ésta frenada del chofer.
    Pero la de Nix, mejorada y con zoom demuestra cómo se enciende la luz trasera del auto (al frenar).
    https://youtu.be/hrX8lsb2WTk

    Por último hay otra forma de demostrar la frenada (que la Comisión Warren negó) los 2 motorizados mantenían su distancia, pero producto de la frenada éstos alcanzan la limosina.

    La realidad estaba ahí siempre.
    El chofer frena para que los francotiradores ya no fallen....

    ResponderEliminar
  2. ¡Hola! Gracias por comentar :) Sí, es cierto que el coche frena, al menos aminora la velocidad, pero no creo que hubiera más de un francotirador, si hubo conspiración (cosa que no me extrañaría) creo que fue tiroteado desde atrás como digo en esta entrada. Aunque lo malo de esto es que sólo podemos conjeturar con las pruebas que tenemos y sacar teorías con más o menos fundamentos, supongo que ahí reside que aún siga interesando el tema. Saludos :)

    ResponderEliminar